บทความเดิมเมื่อปี 2013 ตอบคำถามนับ SET 2013

บทความไขข้อข้องใจนี้ผมเคยทำเอาไว้เมื่อปี 2013 ก็เกือบ ๆ 10 ปีก่อน สาเหตุก็มาจากการนับรูปแบบ Elliott Wave Impulsion ของผมไม่เหมือนกับที่อื่นจึงเป็นข้อถกเถียงหนักมากในช่วงนั้น แต่ผ่านมาเกือบ 10 ปีก็เห็นแล้วว่าที่ผมได้ทำนายอนาคตนั้นแม่นยำมากไม่ว่าจะเป็นเป้าหมาย 1785 ที่คำนวณไว้ตั้งแต่ดัชนียังไม่ถึง 1000 หรือวิกฤติใหญ่ที่รออยู่หลังถึงเป้าหมาย (ปรากฏว่า Elliott Wave ที่ผมนับนั้นทำนายการเกิดโรคระบาดเฉยเลย) ในสัปดาห์ที่ผ่านมาผมก็วิเคราะห์ SET ในภาพใหญ่อีกครั้ง แน่นอนว่าก็มีคำถามแบบเดิมอีกผมจึงได้นำบทความที่เคยทำไว้เมื่อปี 2013 มารีรันอีกครั้ง

ก่อนจะเข้าสู่บทความผมอยากเน้นย้ำคำพูดที่ผมชอบพูดบ่อย ๆ ว่า "เป้าหมายของเราคืออะไร เราเข้ามาลงทุนเพื่อสร้างผลกำไร จงอย่าลืมเป้าหมายสำคัญนี้เด็ดขาด" ดังนั้นในโลกของการลงทุนจึงไม่มีอะไรสำคัญไปกว่าการที่เราทำกำไรได้อีกแล้ว บางครั้งอาจมีคนกล่าวว่าเทคนิคหรือหลักการที่ท่านใช้นั่นไม่ถูกต้องตามตำรา ผมอยากบอกว่าผลกำไรที่ท่านได้มาอย่างยาวนานนั้นแหละคือเครื่องยืนยันความถูกต้อง, ถ้าว่าเรื่องตำรานั้นก็มีทั้งที่เป็น Original และเสริมขึ้นมาใหม่ตามสภาพตลาดที่เปลี่ยนไป อย่างเช่น Elliott Wave ฉบับคลาสสิคก็จะเน้นไปที่ 1 2 3 4 5 A B C และตำรายุคหลังเช่นของ Glenn Neely นั้นก็มีการทำรีเสิร์ทเพิ่มเลเบิล ABCXABC (XABC) ขึ้นมา ในตำราเล่มอื่นก็มีเพิ่มเป็น WXY หรือพ่วงท้ายด้วย F-G ก็มีเช่นรูปแบบ Diametric Triangle นี่พูดถึงความต่างในแง่ของตัว Label เท่านั้นนะ ยังไม่พูดถึงรายละเอียดปลีกย่อยอื่น ๆ ... ในส่วนตัวผมเองจะไม่ทักใครว่าผิด​ เพราะรู้ดีว่าวิธีการขึ้นไปสู่เป้าหมายนั้นมีเยอะมาก ใครจะไปรู้ว่าคนที่เราบอกว่าเขาผิดเขาอาจกำไรต่อปีมากกว่าเราหลายเท่าก็ได้ ... ดังนั้นแล้วถ้าเทคนิคหรือหลักการที่ท่านใช้อยู่สามารถทำกำไรได้ในระยะยาว นั่นคือรูปแบบการลงทุนของท่านและถือเป็นความถูกต้องที่สุดครับ 

เรามาดูบทความเมื่อปี 2013 กันเลยครับ 

รูปบนนี้ต้องแก้ไขนะครับ คือเป็นรูปที่ผมถูกถามว่าทำไมไม่นับแบบนี้

ผมตีกรอบเพิ่มเข้ามาจากภาพแรก อธิบายตามหลักการวิเคราะห์ Elliott Wave ดังนี้ครับ

• ภาพนี้ไม่ถูกต้องเรื่อง​ดีกรี​ อธิบายตามภาพก็คือ วิเคราะห์มาว่าคลื่น 1 ดีกรีใหญ่มี 5 คลื่นย่อย (Impulsion) จากนั้นก็ Retrace มาทำคลื่น 2 ปัจจุบันกำลังวิ่งอยู่ในคลื่น 3
• หลักการเรื่องการแยกดีกรีง่ายคือๆ หลักการ 1/3 อธิบายคือ ในคลื่น Retracement (2, 4, b, X) ที่อยู่ต่างดีกรีกันจะต้องแตกต่างกันเกิน 3 เท่าทั้งในแง่ของเวลาและราคา หมายความว่าคลื่นใหญ่จะต้องใช้เวลาเกิน 3 เท่าของคลื่นย่อย และราคาก็ต้องยาวมากกว่า 3 เท่าของคลื่นย่อยด้วยเช่นกัน คือเป็นหลักการของการแบ่ง Time Frame นั่นเอง Time Frame ย่อยคือ Subset ของ Time Frame ใหญ่ หรืออายุของพ่อกับลูก จะเท่าหรือใกล้เคียงกันไม่ได้ อธิบายอย่างนี้ก็ได้ครับ
• รูปบนนี้สังเกตุว่า คลื่น 2 ใหญ่กับสองย่อยอยู่ในรอบดีกรีเดียวกัน ถ้า 2 สีน้ำเงินเป็นคลื่นใหญ่มันจะต้องใช้เวลาเกิน 3 เท่าของคลื่น 2 ย่อย (สีฟ้า) แต่รูปนี้ 2 ใหญ่ใช้เวลาน้อยกว่า 2 ย่อยเสียอีก ลูกมีอายุมากกว่าพ่อไม่ได้ ตรรกะมันไม่ถูก!!!
• อีกข้อคือ นอกจากรูปแบบ 1st Extension แล้วคลื่น 1 ในรูปแบบอื่นๆ มักจะไม่เกิด Subdivide (มีคลื่นย่อย) ในรูปนี้คลื่น 3 ไปไกลมากแล้วไม่ใช่ 1st Extension แล้วแน่นอน เพราะคลื่น 3 จะยาวเกิน 61.8% ของคลื่น x1 ไม่ได้ และคลื่น 2 ของ 1st Extension จะเป็น Monowave อย่างในรูปไม่ได้ ต้องเป็น Flat หรือ Triangle เท่านั้น
• แล้วที่ถูกคืออย่างไร มาดูรูปด้านล่างนี้ครับ

• รูปบนเป็นวิธีการนับคลื่น Elliott Wave ที่ถูกต้องตามกฏและรูปแบบ
• คลื่น 2 เป็น Mono wave
• คลื่น 4 เกิดการสะสมพลังขนาดใหญ่เป็นรูปแบบ Irregular Flat เพื่อสร้างพลังดันให้เกิดแนวโน้มที่ยาวมากๆ คือคลื่น 5th Extension
• จำลักษณะเฉพาะของ 5th Extension ได้ไหมครับ ทบทวนอีกครั้ง คือ

           1) คลื่น 1 2 3 จะเกิดเร็วจบเร็วและมักเป็นรูปแบบ Simple หรือ Mono-wave นั่นแหร่ะ 
           2) จะต้องเกิดคลื่น 4 ขนาดใหญ่มากๆ บางครั้งใหญ่เกิน 3 เท่าของของ 2 (เป็นรูปแบบเดียวที่ยอมให้ผิดกฏเรื่องดีกรี)   
           3) ด้วยความที่คลื่น 4 มีขนาดใหญ่ (เพื่อดันคลื่น X5 ให้ยาวมากๆ) คลื่นย่อยของ 5 บางครั้งอาจจะใช้ราคาเท่ากับคลื่น 2 ได้
           4) ต้องเกิดคลื่น 4 ตัวใหญ่ๆ ซึ่งคลื่น 4 นี้ถ้าเป็นรูปแบบ Triangle จะให้เป้า 100% ของ 0-3 External ถ้าเป็น Flat ให้เป้า 161.8% ของ 0-3 External และถ้าเป็น Running   Flat ให้เป้า 261.8% ของ 0-3 External  ......ทั้งหมดนี้คือลักษณะเฉพาะของคลื่น 5th Extension นักเรียนจะต้องจำให้ได้ เพื่อนำรูปแบบมาคำนวณหาเป้าหมายราคาต่อไป

• คลื่น 2 และ 4 เหลื่อมทับกันทำให้รูปแบบทั้งหมดกลายเป็นรูปแบบ Terminal Impulsion ใน 5th Extension (พศ. นี้แล้วคงไม่มีใครว่าคลื่น 2 กับ 4 ลงมาเหลื่อมกันไม่ได้นะครับ ^___^ )
• ภาพนี้ผมให้เป้า 161.8% ของ 0-3 External เพราะ 4 เป็น Irregular Flat ซึ่งให้พลังเท่ากับ Common Flat
  
  
  
  
  • ติดต่อสอบถามคอร์สเรียน แนะนำติชมมาที่ Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it., Line ID: i_woottichai
  • แอท FaceBook มาพูดคุยกันที่ www.facebook.com/woottichai.insawang
  • เว็บบอร์ดคนรัก Elliott Wave ที่ www.advance-elliottwave.com/forum